はじめまして、現在クリニックで全身脱毛しています。

こちらにて気になる投稿があったので質問させてください。
今はライトシェアかジェントルかどちらか本人の希望でやってくれてます。こちらでのジェントルでは効果がないとあったのですが
本当でしょうか？かなりのクリニックさんで扱いがありFDAで認められているなんてあるのですっかり信じていたのですが。
素人なので色々な情報に惑わされてしまうのですが、、、

ぎねこさんの投稿を見る限りライトシェアーで全てお願いした方がよさそうかな。なんて・・・
それとも毛が太い部分はジェントルレーザーでなど部位によって
変えるのもよいのかしら。。

よきアドバイスお願い致します。

私は、約7年前にレーザー脱毛を某美容クリニックで受けました。部位は上腕と前腕部です。アレキサンドライトレーザーでの処置を受けました。前腕部は3回受けたのですが（最後の処置から5年はたってると思います）、ほとんど効果もなかったんですが、現在では部分的に薄くなって少しまだらな感じですが、それほど気にならない状態です、全体的毛の量は施術前と変わらないか若干濃くなってる感じです。一方の、上腕なのですが、こちらの方は途中で肩付近や上腕の外側部分に硬毛化が生じたため、トータルで5回うけました（最後から4年は経過していると思います）。こちらの方は比較的薄くなった部分が多いのですが、ところどころ硬毛化した毛が点在し、自分では不自然な感じがしてなりません、特に肩口付近は硬毛化の割合が高く、そういう毛をはさみで切ったりしています。しかも左右ではアンバランスな感じです。
肩口付近の硬毛化の不自然さが気になって、少し悩んでいます。
今後もし、再度レーザーで処置してもらうことでなくなっていくのでしょうか。
アドバイスいただければ幸いです。

ヒゲオさんとぎねこさんって、そっくり〜ぃ。以前、ぎねこさんもタイトルと投稿者名を逆に入力してたもん。単語の扱いも似ているし、まるで同一人物の様。気が合いそうなのでお二人で掲示板を立ててみたらどうです？

脱毛しようと思ってるのですが、どの機械を使用しているところがいいですか？次世代とかゆうＩ２ＰＬはダイオードと比べてどうですか？メリット、デメリットを教えてください。

私は「1835」さんの意見に賛成です。

間違ってボタンを押しちゃいました。
日本美容医療協会適正認定医の医者たちが適正な回答をしてくれたら、ぎねこさんや脱毛ウオッチャーさんはわざわざ書かないとおもうんだけど、どうだろう。

「日本美容医療協会適正認定医」からの回答は、「医療機関で受けましょう。それも認定施設で受けましょう。」といった誘導回答や「その点は分かりませんが」とか「詳しくは知りませんが」とか「聞いた話では」とか情報として価値の低い回答が目立ちます。

誘導回答は日本美容医療協会の板なんだからある程度はしかたないけど、でも日本美容医療協会っていうのは（たぶん？）パブリックな会なんだから、回答も客観的なものもあって欲しいですね。あいまいな回答が多い中、ぎねこさんの回答は理路整然として明快で、とても参考になります。
これからも頑張ってください。ぎねこさんの意見を読みたくなければ無視すればいいだけですよ。
それと、脱毛ウオッチャーさんの意見もとても興味深いです。ちょっと過激だけどね。そちらも頑張ってください。お二人がこの板に参加されてとてもよくなったとおもいます。

私はそのように始めからできないことがわかっているのにやっている行為を犯罪＝詐欺行為と決めつけているのです。

ぎねこ＞
なるほど。永久脱毛できないと本当に本当にわかっていて、契約あるいは施術を繰り返しているのならばおっしゃるとおりです。詐欺ですね。
おまけに火傷させたんじゃどうしようもないですし、火傷させないように気をつけて弱い出力で施術すれば育毛という逆効果まででることもある・・・。

でもね、「Ｘ月ごとにＹ回行えばＺ％無くなりなす」なんて軽はずみに言うのは、確信的な嘘つき詐欺師ではなく、現場を真剣にみたことのない不真面目者か単なるおばかさんである確率のほうが高いとおもいませんか。
だましてやろうという確固たる意思があって契約するのは詐欺ですが、一般的な医者はそこまで悪じゃないとおもうのですが・・・。そこのところ、どうお考えになりますか？

momoさんへ
ジェントルレーズにはガス式の冷却装置がついていますが、厚生労働省は脱毛目的に使用することを認めていません。あくまでシミとりレーザーです。
欧米では脱毛用として認可されていますが、対象が異なりますので東洋人にはよくないようです。（知りあいの医者が持っていましたが効果が少なく火傷が多いので、下取りしてもらってライトシェアに替えましたよ）

りんごさんへ
１．NEOLUXというのは私が何回も話題にしているエステラックス（医療の世界ではメディラックス）という機械の廉価版です。
どの機械であっても東京都の安全基準を満たしていませんし、冷却装置どころか光線の波長が５２５ナノメートルですので、とても危険です。慎重になられたほうがよいです。
2．キセノンランプ＝光脱毛機です。
3．薬を飲んでいると感光性により色素沈着しやすいからということですが、当然、薬によります。薬によっては光アレルギーを誘発するものがありますし、しないものもありますので薬を処方されている主治医に相談されたらよいです。医者向けの貼付文書には必ず記載があります。
なお、光アレルギー≒紫外線アレルギーですので、きちんとした機械ならば紫外線はカットされているはずです。ただ、５２５ナノメートルというのは紫外線に近い波長ですので少しくらいの残存があるかもしれませんので、なおのこと慎重になさってください。

モモさんへ
デンマーク製のフラッシュ脱毛というだけでメーカー名や機種名が書かれていないのですが、デンマーク製といえばＤＤＤ社のコスモライトあるいはエリプスフレックスだとおもいます。前者はエステ用、後者は病院用と名前を使い分けているだけで外観もスペックもほぼ同じです。このＢＢＳではI2PLという名前でときどき話題になっています。
お問い合わせの機械がこれであれば、光線自体は６００ナノメートルですので、りんごさんからの質問のNEOLUXよりは安全です。紫外線が完全にカットされているのであれば、火傷しないかぎりは身体に悪影響はないです。（エステ系の販社はカットフィルターをＤＤＤ社の純正品を使わずに再使用していると聞いたことがあります。もし本当なら紫外線にちょっと不安です。病院系の販社は純正のようなので問題ないです）
ただ、何回も繰り返しています東京都の安全基準にある冷却装置が搭載されていませんので火傷への不安は残ります。（火傷しない程度の出力であれば二の腕や背中の脱毛は無理で、脱毛できない弱い出力で繰り返していると毛が太く長くなってきます）
そういったことから病院ではもっぱらスキンケアに使用されているようです。

脱毛クリームで永久脱毛できると書いてあるのですが本当なんでしょうか？　
ぎねこ＞
嘘です。
理由１） 一時的な脱毛ではなくて永久脱毛となるためには、毛をつくる工場である幹細胞というものを破壊なり、変性なり、障害なりさせなければなりません。幹細胞は毛包の膨大部というところの壁にあるといわれていますが、顕微鏡でみても他の細胞と区別がつきません。そのような細胞に対して皮膚側から塗ったクリームがその細胞だけに作用するというのは考えにくいことです。
理由２） 幹細胞に作用せずに永久脱毛をおこさせるという私の知らない理論によるクリームであったとしても、本当にそのような作用があるのであれば、そのクリームは法律上は医薬品に分類されます。医薬品はすべて厚生労働省の許認可が必要ですが、そのように認可されたクリームは存在しません。（もし、そのような未認可のクリームが販売されているのでしたら、それは薬事法違反という犯罪です）

あと脇などの色素沈着をすぐになおす方法とかありますか？
ぎねこ＞
「すぐに」なおす方法はありません。
可能性のある方法としては、医師から処方してもらうしか入手できないのですがトレチノイン酸の軟膏が効くかもしれません。（上手に使わないと副作用があります） ハイドロキノンという軟膏も選択肢のひとつです。
この二つを処方している病院はたくさんありますのでネット上で簡単にみつかるはずです。
また、まだそれほど普及していませんが、フラーレンという炭素製剤に望みがあります。おそらく１年後には大ブレークしているかもしれません。
お悩みの色素沈着が自己処理の繰り返しでできたものであれば、しかるべき方法（冷却装置付きレーザー脱毛）で永久脱毛できてしまえば、自己処理の必要がなくなりますので悪化してはいかないでしょう。上記のような薬剤などを使用すれば改善していくはずです。希望をお持ちください。