ラジオ波は皮膚深部に熱を加えることで引き締めを計る治療法です。
より効果を高めたり痛みを和らげるといったマイナーチェンジはあるでしょうが、基本的な考え方は同じだと思います。
全く違う考え方の治療として自己多血小板血漿注入療法というものもありますが、いずれも手術をせずにたるみを引き締めようとする考え方は似ています。
フェイスリフトは100年以上の歴史をもつたるみ取り手術で、伸びて余った皮膚を切り取るという意味では、最も効果的な若返り法と言えます。
より効果が高く、長い期間維持される手術法は、高度なあるいは手術侵襲の大きなものになる傾向は否定できません。
逆に、皮膚を少し切り取るだけの手術では、腫れませんし簡単なのですが傷跡が残るだけで効果もありません。
顔面神経痛を起こすことは考えにくいのですが、スマスという筋膜より深い層を操作する高度な手術法の場合は、顔面神経を損傷する可能性があり、その場合は顔面神経麻痺の状態で顔がゆがんでしまいます。
ですから、このような高度な手術はしっかりとした形成外科の知識と経験を持った美容外科医が行う必要があるでしょう。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

細いカニューラを使用した脂肪吸引が一番いいように思います。３日ほど圧迫がいりますが、その後はあまり腫れないと思います。あくまでも状態をみないと確実な話ではないのですが、、。それよりダウンタイムの短い方法で、確実な方法はないような気がします。

メガクリニック　高柳　進
info@mega-clinic.com
http://www.mega-clinic.com/

フェイスリフトの手術後経過について説明します。
翌日〜翌々日が腫れのピークで、その後3ヶ月くらいかけて徐々に腫れが引いていきます。
傷跡などは、更に3〜6ヶ月かけて綺麗に落ち着いてきます。
ご覧になった写真がどの時点のものか分かりませんが、一般的には手術後半年くらいができあがりです。
腫れている間は、ホウレイも浅く、小鼻はご指摘のようにやや
広がった印象かもしれません。
また、ホウレイの外側の頬前面が引き上げられ平坦になったために懸念されているような印象を受けられるのかもしれません。
頬を長期にわたり引き上げ、ホウレイの浅くなった状態を維持しようとすると、ある程度心配されている状態が一定期間あるかもしれません。
逆に言うと、手術直後から丁度良い場合は、早期に元に戻ってしまうことが心配されます。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

20歳代のフェイスリフトは一般的ではありません。
フェイスリフトで改善できること、糸で解決できることは分かっていますので、貴方のお肌の状態とご希望から適当な方法を検討すべきでしょう。
つまり、診察を受けることから始まるわけです。
ただ注意すべきは、今の時点である程度改善しても何らかのデメリットがありますので、そのことを端折らずに欠点としてちゃんと話してくれる先生であるかを見極めてください。
良くなることしか説明しないところは信用しない方が無難です。
一般的には、日頃のお肌のお手入れや美容皮膚科的な保存的治療の適応範囲で、手術にはまだ早いように思います。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

貴女も、メールお宅、の一人で混乱しておられる様に思われます。ヒアルロン酸やコラーゲンは人工物で１００パーセント安全ではありません。又其の使用方法は真皮内に注入して表面的な浅い皺の治療に使います。又其の効果も一時的です。それに比べて自己脂肪は１００パーセント安全で、皮下に注入して主としてボリュウムを増やして形を整える目的に使います。脂肪を浅く注入しますと必ずデコボコします。一時的に少しボリュウムが減りますが生着しますと効果は永久的です。従がってこれ等を医師が患者さんの症状や希望に応じて使い分ける事が大切なのです。費用に拘らず効果を中心に考えてください。

--------☆--------☆--------☆--------☆--------
　セブンベルクリニック　院長　渡部純至
　　http://www.seven-bell.com
sevenbell@e-mail.ne.jp
--------☆--------☆--------☆--------☆--------

こめかみにはどのような場合も脂肪の注入のほうがいいように思います。これはふくらみをきれいに出しやすいからです。またヒアルロン酸やコラーゲンでこの部位をふくらませようとすると、かなり大量の注入が必要で、これらを広い範囲に大量を入れると皮膚の血流が低下するという問題もあります。上まぶたや下まぶたにはどのタイプの治療が適しているかは、状態によると思います。細かいしわなどがあるような場合はコラーゲンのほうがいいと思いますし、一部に深いしわやへこみがあるような場合は、脂肪やヒアルロン酸などがいい場合もあります。脂肪やヒアルロン酸は入れる技術や量によって凹凸が残ったり、しこりができたりするというリスクがあります。これらは診察をしてあなたの状態を確認して、それぞれのメリット、デメリットを詳しく相談してから決めるべきことではないでしょうか。

メガクリニック　高柳　進
info@mega-clinic.com
http://www.mega-clinic.com/

別の表現で説明してみます。
ほとんどの日本人にはたるみを改善する若返り目的では、骨膜下リフトよりスマスリフトの方が効果的です。
効果が劣っていれば、ダウンタイムも維持年数についての議論も意味がないことになります。
リガメントには骨〜皮膚、筋肉〜皮膚それぞれの間に存在するものがあり、リフトで皮膚を吊り上げる時に妨げとなるものは切り外した方がより効果が得られるはずです。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

私も出口先生も同じ意見でスマス下のほうが良いと考えています。それ以上の細かいことは個人差にも関係しますし専門的な意見になり医師によっても意見が異なる事が有りますので、患者さんにお話してもかえって迷われるだけだと思います。りガメント法はスマスに付いているリガメントを切り離して引っ張った方がより効果的だという考え方ですが、其の分だけ広範囲に剥離をしますのでリスクも高くなるといえます。これは最近私が考えている事ですが、リフトを必要とする年令の方の組織は弱り始めている訳ですから、この組織を広範囲剥離する事は、弱り始めている組織に更に大きなダメージを与える恐れが有り一時的に皺取り効果が有るように見えても長期的に考えますと老化を促進可能性があるのではないかと言う事です。従がって剥離ばかりに頼らずに他の補助的な方法を加えて皺取り効果を考える事が大切と思っています。

--------☆--------☆--------☆--------☆--------
　セブンベルクリニック　院長　渡部純至
　　http://www.seven-bell.com
sevenbell@e-mail.ne.jp
--------☆--------☆--------☆--------☆--------

日本美容医療協会には多くの先生が所属しています。然しその中でも認定医の資格を持っていてしかも忙しい仕事の合間を見てボランチアとして回答者になっても良いことを申し出て、協会が承認した先生だけが回答をしているために回答者の先生が限られているのです。

セブンベルクリニック
院長　渡部純至
http://www.seven-bell.com

的確にお答えなさっているので、私も含めてそれ以外の先生方には、付け足してお答えする部分があまりないのです。
間違っている部分や、少しく意見が違う時には、追加もしますと直接お電話を頂く事が私はありました。



。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*.*.
　　　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　　　　　　沖縄当山美容形成外科
　　　　　　院長　　当山　　護
　　　　　　http://www.touyama.com
　　　　　　info@touyama.com
　　．:。・．:。・　・.*.*．　　:。・．:。・　・.*.*
　。＊　・　・.*.　．:。・　・.*.*.　．:。・．:。・　・.*

何時でも気軽にご質問下さい。

セブンベルクリニック
院長　渡部純至
http://www.seven-bell.com

私は骨膜下は皮膚の弱い西洋人に、スマス下は東洋人に適した方法と考えています。然し東洋人でも皮膚の柔かい人にはスマスに補助的に何箇所かプライケイションを加えますと効果もでてもでてそして長つずきします。危険度は同じぐらいです。ミスのパーセンテージは術者の腕によって異なります。


--------☆--------☆--------☆--------☆--------
　セブンベルクリニック　院長　渡部純至
　　http://www.seven-bell.com
sevenbell@e-mail.ne.jp
--------☆--------☆--------☆--------☆--------

現在骨膜下のフェイスリフトを行っている先生はあまり居られないのではないでしょうか？
10年くらい前に顔の骨切りを専門とするヨーロッパの先生方が広めた方法で、私も数例適用してみましたが、日本人には優位に優れた方法とは言えないと思います。
結論としては、一部の言えば輪郭形成目的には有用ですが、一般的な老化によるたるみの改善目的には何らかの形でスマスを利用する方法が適していると言えるようです。
解剖学的な知識と経験に裏付けられた手術をすることが必要ですが、専門医が行うフェイスリフトでは手術ミスというのはまずないと思います。

カリスクリニック
http://www.charis-clinic.com/index.html

私は骨膜下フェイスリフトのメリットはあまりないと思っています。スマスの確実な処理や脂肪の移植、注入、部分的な吸引などのほかの方法を併用するほうがずっと安全で、効果の持続も長いと考えています。技術のしっかりした医師の手術ではミスはまずあり得ないと思いますが、世界的にはいろいろの技術レベルの医師があるわけで、統計的には多分骨膜下のほうが合併症がすこし多いのではないでしょうか。

メガクリニック　高柳　進
info@mega-clinic.com
http://www.mega-clinic.com/